Східний гороскоп: вівця (коза) 1967 1979 1991 2003 2015
Чи є хоч що-небудь спільне між зазначеними парнокопитними і божественними створіннями - людьми народженими в роки Кози? Зрозуміло, мова не про рогах, копитах і формі зіниці. Йдеться лише про надзвичайну чутливість, неймовірному упертості, безглуздість характеру і незрозумілою тязі до високогір`я. З`явилася навіть гумористична класифікація всіх хто народився в рік Кози на гірських, підгірних і ще якихось. Не будемо забувати, що цей ніжний і трепетний знак дав першого підкорювача Евересту Едмунда Хілларі, першого підкорювача піку Комунізму Євгена Абалакова і дуже багатьох інших альпіністів. Більш того, дуже багато вчених і письменники знака Кози також не уникли захоплення альпінізмом. Наприклад, нобелівський лауреат, фізик-теоретик Євген Тамм.
Народна поголоска, а слідом за нею і наука стверджують, що барани тупі тварини, козли ж і кози всього-на-всього примхливі. Тому краще все ж порівнювати з козами, бо люди року Кози як правило дуже різкі, остромислящіе, хоча досить безглузді люди. Козій характер з його перепадами, від милостивого спокою до абсолютно немислимого взбриківанію, однаково характерний як для тварин так і для людей. Поганий характер - фірмове блюдо знака.
драматизує ВСЕ
У трійці драматичних знаків (ще Змія і Щур) Коза ніколи не загубиться. Особливості драматичного світосприйняття чутлива і безвольна Коза доводить до апогею - якщо гуляти й веселитися, то так, що весь світ заллється світлом, а якщо сумувати, то так, щоб світ потонув у сльозах.
Відео: Характер людей народилися в рік Кози (Вівці)
Цей розкид дивним чином проявився у відомому феномені народження в одному році (1883) і в одному місті (Прага) двох письменників протилежної (нібито) темпераменту. Ярослав Гашек пише легко, світло, радісно, а головне смішно. А ось Франц Кафка пише похмуро, страшно, його світ сповнений трагічного безсилля, приреченості "маленької людини".
Так більшість Коз, де б і коли б вони не народилися намагаються знайти своє місце на чорній або на білій половині буття. Середини вони не знають, або не хочуть знати.
Втім, істинно велика Коза пробує знайти себе в обох крайніх поєднаннях. Наприклад Пушкін досить швидко переходив від веселих казок до похмурих трагедій. Так було в центральних для нього 1830 і тисяча вісімсот тридцять один роках. Тоді ж Пушкін написав "Бенкет під час чуми", де продемонстрував як жах трагедії йде про руку з самим нестримним веселощами.
Можна досліджувати не твори, а факти біографії великих Коз, але від цього мало що зміниться. Той же Пушкін або, скажімо, ближчий до нас за часом Сергій Єсенін у своєму житті найнеймовірнішим чином чергували надмірне веселощі і нестримну нудьгу, безтурботний сміх і гіркі сльози.
Відео: Східний гороскоп для знака Коза (Вівця) на 2017 рік
Зараз Кози подрібніше, і в основному йде спеціалізація. Анатолій Приставкін вічно плаче, Філіп Кіркоров все співає та сміється. Ну і так далі.
КРАЩІ ВИНАХІДНИКИ (піонерства)
За структурою долі Коза ідентична Півневі і кабану. Це піонери. Ними вічно володіє занепокоєння і полювання до зміни місць. Психологічно піонерство проявляється в любові до всього нового і незвичайного і швидкому пересичення всім звичним.
Само по собі це якість не є ні поганим, ні хорошим. Для політика така властивість перешкода, важко тримати лінію, а для винахідника просто скарб, адже з такою любов`ю до новизни НЕ зустрінеш в старому мотлоху.
Уважний погляд легко побачить протиріччя між піонерства Кабана і Кози і їх же реалізмом і завершітельством. Дійсно, у Кози немає своїх ідей, все доводиться запозичувати у інших, вишукувати, підглядати, навіть красти. Питається, як з таким лихом можна щось винайти? Виявляється можна. Головне в винахідництві бажання, а нестачі ідей в світі ніколи не було. Зібрати ж ідеї разом, перевірити їх на реальність, зробити діючий прилад, апарат, машину - ось що дійсно важливо. Тут реалізм Кози безцінний.
Припустимо, що ідея дротового зв`язку давно існує. Однак людству потрібна не ідея, а реально працюючий апарат. Семюел Морзе (Кабан) винайшов досить незручну машинку, а ось Александер Белл, який народився в рік Кози винайшов дивно зручну штуку - телефон.
У створенні фотогографіі перше слово сказав Джозеф Ньєпс (Півень), але реальний прорив до реальної фотографії зробив все ж Луї Дагер, який, звичайно ж був Козою.
Аналогічна історія з радіо, по крайней мере в російській версії, адже Олександр Попов теж Коза. Далі вже без зупинок, лампочку винайшов Павло Яблочков, літак - брати Райт (Кот і Коза), ну а Томас Едісон винайшов все, що не встигли винайти інші. Ну і так далі ...
ТОНКАЯ шкіра (ЧУТЛИВІСТЬ)
Якщо є знаки зниженою чутливості (Бик, Щур, Кабан), то в протиставлення їм реалізуються знаки найвищої чутливості (Коза, Кінь, Змія). Грубі знаки ведуть до змужніння, чутливі вводять в дитяче стан, послаблюють імунітет, стоншується нервову систему. У чому сенс такого ослаблення? Сенс простий - через тонку оболонку легше пробратися в тонкий світ. Знакам одухотворення, і Козі в тому числі легше поглиблювати свою душу, легше страждати самим, легше співчувати іншим.
Безпрецедентне положення Кози в світовій літературі гуманізму пояснюється саме цією якістю знака. Хтось пише про страждання маленької людини, хтось пише про свої особисті переживання, в будь-якому випадку виходить література співчуття. Грегор Замза Кафки або станційний доглядач Пушкіна, Сван Пруста або
Дон Кіхот Сервантеса - все це люди з вразливою і навіть зраненої душею. Саме такі люди головний об`єкт світової літератури.
У житті висока чутливість предмет не дуже зручний - вимагає підвищеного комфорту, дбайливого ставлення до здоров`я, тонкої їжі. Однак ніжність і тонкість завжди в ціні, попит на грубу силу падає.
ортодоксальних
Якість визначає просторову і соціальну орієнтацію Кози досить несподівано. Звикаючи до структурності знаків, ми вже не дивуємося поєднанню непоєднуваних якостей. А тим часом саме в цьому головне значення структурного гороскопу - елементарні якості знака не мають видимої логічного зв`язку. Справді: ну чому ніжна, все драматизує, така естетська і тонка, десь навіть химерна Коза повинна бути ще і ортодоксів? Незбагненно. Однак факт залишається фактом - примхливий, багато в чому безглуздий знак аж ніяк не чужий моралізаторства, догматизму, впертість і тупого впертості.
Відео: Рік Кози. Східний гороскоп від психолога Наталії Кучеренко.
Кози дуже побожні і релігійні - це ортодоксальність в повсякденному поданні. Ортодоксальність в творчості - це схильність до регулярних формам, зокрема до поезії. Про Пушкіна і Єсеніна вже було сказано, але крім них у нас є багато чудові поети. Наприклад, попередник і багато в чому двійник Пушкіна - Костянтин Батюшков. Він і гороскоп мав той же (Коза, Близнюки) і зовні був схожий, та й вірші писав не гірше, душевна хвороба тільки завадила. Прекрасним поетом був Арсеній Тарковський, багато дуже високо цінують поезію Едуарда Багрицького.
Для точності питання варто додати, що Коза, маючи в векторних сусідах Змію і Тигра, злегка зрушена від ортодоксальності до закритості, а отже підозри щодо дуже чіткої просторової і соціальної орієнтації не були марними.
ТІЛЬКИ ПРО ЖІНОК - Містика КОЗИ
Половина жіночих знаків знаків (логіки - Кінь, Собака, Тигр, і волевікі - Змія, Півень, Бик) можуть йти по загальнолюдської лінії життєвої реалізації (наука, влада, творчість). Решта шість знаків і Коза в тому числі за краще йти по чисто жіночій лінії реалізації, недоступною чоловікам. А тому, навіть якщо якась жінка знака Кози стане вченим, письменником або політиком, то робити вона буде щось інше, мати на увазі своє.
Класичною для знака можна вважати дивовижну жінку Коко Шанель (19.8.1883), яка не створювала загальнолюдських цінностей, але в світі специфічно жіночому була некоронованої королевою всього людства. На багато років вона визначала стиль, зовнішній вигляд, навіть спосіб мислення мільйонів жінок. Що вже говорити про запах ...
У цьому сенсі, яка лідирує нацією світу може бути хто завгодно, але законодавицею в жіночому світі завжди залишиться Франція. Бо знаку Кози відповідає саме французький народ. Не випадково саме Франції належать найзнаменитіші актриси знака - Анні Жирардо (25.10.1931), Катрін Деньов (22.10.1943), Ізабель Аджані (27.6.1955).
Ідеї знака не так легко конкретизувати. Однак про всяк випадок варто згадати кілька письменницьких імен. По-перше - це Астрід Ліндгрен (14.11.1907), яка створила "Пеппі-Довга панчоха" і "Карлсона, який живе на даху". Далі Гаррієт Бічер-Стоу (14.6.1811) побудувала "Хатину дядька Тома". А більш згадати нікого.
Воля жінок-містиків вельми сильна. Можна сказати, що по абсолютній величині їх воля не поступається вищій силі жінок знаків Півня, Змії і Бика, однак для влади їх воля мало застосовна, бо позбавлена головного - здатності вибудувати минуле і майбутнє в один ряд. У жінок-Коз, як і у інших містиків великі проблеми з причинно-наслідковим зв`язком. У влади практично Коза була. Дивовижна постать Марії Естели де Перон (7.5.1919), два роки очолювала Аргентину, швидше належить не до миру політики, а все до того ж жіночого світу любові. Коза - один з центральних знаків любові, може бути найголовніший.
ТІЛЬКИ ПРО ЧОЛОВІКІВ - РЕАЛИЗМ (ЗАВЕРШІТЕЛЬСТВО)
При всі дивацтва козячого характеру неможливо не визнати, що чоловіки цього знака надзвичайно красиві. Не всім ця краса до душі - аж надто вона тонка, ніжна, практично жіноча. Однак факт залишається фактом. Наші співаки - Філіп Кіркоров, Кузьмін, Наджі. Серед зірок кіно - Рудольф Валентіно, Брюс Вілліс. Чи не меркне у віках легенда про красу Сергія Єсеніна, ідеальний для знака зовнішній вигляд француза Марселя Пруста. Справа зрозуміло не в рисах обличчя, точніше не тільки в них. Краса - це відображення якоїсь внутрішньої рівноваги, внутрішнього спокою, розслабленості. Саме внутрішня гармонія розгладжує риси обличчя, робить рівною ходу, ставний фігуру. Навряд чи був красенем Пушкін, його риси обличчя не відповідали уявленням про ідеал. І все ж він був гарний, і навіть дуже, що до речі побачило більшість портретистів.
Краса і гармонія нерозривно пов`язані з головною особливістю творчості трійки реалістів (Кот, Кабан, Коза) - стилістичним досконалістю. Все що виходить з під пера (кисті, різця) Кози - має бути красиво, точніше сказати стильно. Єдиний стиль, гармонійність і врівноваженість - це надзвичайно важливо. Для нас вершина стилістичного досконалості - поезія і проза Пушкіна, для іспанців «Дон Кіхот» Сервантеса, для французів літературний модерн Пруста або епопея Бальзака, для англійців дивовижний Джонатан Свіфт. У тому ж ряду бездоганна проза Франца Кафки, або філігранна проза Саші Соколова. У сучасній Росії піднявся талант молодого ще Сорокіна.
Однак при тому, що у Коз стиль понад усе, стилістичні експерименти ніколи не затуляють головного - психологічної достовірності, ретельної промальовування нюансів людської психіки. У Пушкіна, при всій фантастичності декорацій ви не знайдете ні гоголівських типажів, ні монстрів Достоєвського, всі персонажі абсолютно достовірні, реалістичні і навіть повсякденні. Саме тому знак Кози зарахований до реалістам. І якщо у Кафки головний герой оповідання перетворюється в гігантського жука, то реальність його психології від цього не меншає, в той час як у інших письменників за зовні реальними обставинами ховаються найдосконаліші виродки. Фантастичні персонажі свіфтівського «Гуллівера», але психологія їх швидше буденно і пересічна.
Реалізм в своєму чоловічому варіанті неминуче перероджується в т.зв. Завершітельство. Вершинними, або тупиковими, кому як подобається, стали роман у віршах «Євгеній Онєгін», нескінченно витончені «Пошуки втраченого часу» Пруста, фантастичний «Замок» Франца Кафки, лицарський роман Сервантеса «Дон Кіхот». Реальних послідовників у завершувача не буває. Писати в дусі Пушкіна або Пруста неможливо, в їх стилі немає простору для варіантів, фактично вони дають один варіант написання - свій.
Відео: східний гороскоп 2017 КОЗА
Завершітельство дивним чином назавжди залишає Козу в минулому. Рік, що минає ХIХ століття зафіксував Марсель Пруст. Що йде лицарство описав Сервантес, що минає дворянський світ оспівав Пушкін. Знижуючи планку вищих досягнень хотілося б згадати про роль реалізму, в інших сферах, більш вузьких і конкретних. Скажімо в сфері фінансів реалісти чудові, економічні, скупі, конкретні. Згадаю знову письменника, але добре розумів фінансову сферу - Теодора Драйзера, автора "Фінансиста".
Дивовижно себе почувають реалісти в сфері розшуку.
А ось у військовій справі реалізм НЕ підмога. Їх місце кавалерія, тут вони незрівнянні - Матвій Платов зі своїми козаками, Семен Будьонний зі своєю конармии, в крайньому випадку партизанська війна. У великій війні Коза не тягне, як не потягнув той же Будьонний або Семен Тимошенко. Аналогічна ситуація з Козою у великій політиці. У більшості випадків така політика провальна. Так було з Муссоліні чи Лавалем, Ебертом або Гинденбургом, Горбачовим і Єльциним.
джерело
