Сповивання
Відео: Сповивання новонародженого. Як покроково сповивати дитини
Пелюшка - основний предмет дитячої одягу ось вже кілька тисяч років. Пелюшка - явище елементарне, простота конструкції не дає ніяких шансів відзначитися дизайнерам і стилістам. Пелюшка - доступно, зручно, звично. Але так чи так все однозначно?
Історично, в основі використання пелюшок лежать, мабуть, економічні причини. Класична людська одяг - з рукавами і штанинами - суворо адаптована до розмірів тіла. Очевидно, що, якщо, розміри цього самого тіла істотно змінюються протягом двох тижнів, то нормальної одягу не напасешся. А пелюшка, за умови, що на розмірах ніхто не буде економити спочатку, дозволяє, по крайней мере, пів року про новий одяг не думати.
Ставлення суспільства та медичної науки до сповивання протягом багатьох десятиліть залишалося більш-менш стабільним.
- Чи треба сповивати?
- Треба!
- А як сповивати?
- Вирівняти ручки, вирівняти ніжки, а все інше скрутити, обмотати тугіше і зафіксувати, щоб не смикався.
- А навіщо тугіше?
- Щоб ніжки були рівненькі, щоб знав, хто в домі господар ...
Поступово погляди змінилися. Численні дослідження виявили абсолютно дивовижний факт - виявляється, крива нога не стає рівною від тугого обмотування. Виявляється, рівність ніг взагалі до техніки сповивання ніякого відношення не має. Виявляється, туго сповитий дитю важче дихати. Більш того, мудрі лікарі прийшли до висновку, що не треба насилувати немовляти! Бо, якщо всі діти, без винятку, прагнуть зайняти певну позу (піджати ніжки, зігнути ручки), то, мабуть, саме ця поза є для дитини найбільш фізіологічною, тобто зручною та природною.
І на підставі такого простого і настільки логічного виведення, туге сповивання було піддано нещадній критиці і кануло в лету під тиском прогресивної медичної та батьківської громадськості. На зміну сповивання тугому, прийшло сповивання вільне - як символ демократії та поваги до прав людини.
Дитина, сповиті вільно, має можливість рухати кінцівками і приймати положення, зручне саме для нього. Здавалося б, досягнуто консенсусу. Вільне сповивання - оптимально, зручно, традиційно, задовольняє потреби і дітей, і батьків. Так, деяких бабусь таке сповивання не влаштовує, головним чином з причин естетичним. Ну, хіба можна порівняти дивовижний за красою, витончений, правильний і рівненький валик (виходить при тугому сповивання) і неакуратне, Дригало, мешкообразное освіту, створене за допомогою вільного сповивання?
Відео: Сповивання новонародженого. Як сповивати новонародженої дитини
Але з бабусями домовиться можна. Ні, в кінці кінців, людини, якого не можна переконати за допомогою міркувань про свободу і права.
І все б було добре, але раптом ... Раптом, в десятках країн, в сотнях засобів масової інформації з`явилися численні повідомлення про те, що сповивання, виявляється, в принципі дуже шкідливо. І навіть вільне сповивання - це не свобода ніяка, а всього лише свобода переміщатися в замкнутому просторі (аналогія зі свободою переміщення по території в`язниці). Більш того, з`явилися тисячі особливих фахівців - дитячих психологів, аргументовано доводять, що, сповиваючи дітей, ми, виявляється, з народження обмежуємо сприйняття світу, порушуємо формування дотиковий функції, перешкоджаємо гармонійному розвитку людської особистості, гальмуємо індивідуальність і взагалі - виховання особистості, гідної жити в 21 столітті, і використання пелюшок - поняття несумісні.
Мільйони батьківських пар в зневірі і розгубленості. Бідні наші дітки ... На нашу, злочинному батьківському незнання, будуть вони, що пройшли крізь пекельні муки пелюшок, тепер відсталими, негармонійними, недорозвиненими, безініціативними. А ці, хитруни, що в повзунках та сорочечках з народження, будуть тепер нашими командувати і зневажати ними всіляко.
Але що ж робити? Як виправити? Зрозуміло, що народити наступного і про пелюшки забути - наймудріше рішення, але ж і цього, відсталого-негармонійно, шкода.
Сказати по правді, кого дійсно шкода, - так це бідних батьків. Створюється враження, що батьківський інстинкт здатний надавати переважна вплив на елементарний здоровий глузд.
Зверніть увагу:
Відео: Непереможне сповивання
- противники сповивання зустрічалися і раніше. Типовий і, мабуть, найвідоміший апологет антіпеленочной пропаганди - великий письменник Лев Толстой. Парадоксально, але самого Льва Миколайовича, в дитинстві сповивали, що, з одного боку, не завадило йому проявити власну геніальність, з іншого, завадило все-таки, переконливо довести, зв`язок інфантилізму і млявості П`єра Безухова з тугим дитячим пеленаніем-
- розквіт людської цивілізації і нові технології - від одноразових підгузників до польотів в космос - забезпечили люди, яких в дитинстві пеленалі-
- всіх, хто зараз читає ці рядки, в дитинстві пеленалі-
- найпарадоксальніше: - великих дитячих психологів, які загрожують неминучими бідами всім сповиті, - в дитинстві теж сповивали. Напевно, кілька тугіше, ніж було потрібно ...
Формування повноцінної та гармонійно розвиненої людської особистості дійсно визначається безліччю факторів: індивідуальними, генетично зумовленими особливостями темпераменту, загальним станом здоров`я взагалі і лікуванням конкретних хвороб зокрема, системою педагогічного та релігійного виховання, країною проживання. Особливу і, мабуть, найбільш важливу роль відіграє психологічний клімат в родині, сформована система цінностей, з урахуванням кількості дітей, наявності обох батьків і їх контактів один з одним, з дітьми, з власними батьками. Всі згадані чинники дуже важливі і їх вплив на формування дитини доведено беззастережно. У той же час, не існує жодного повноцінного, справді наукового дослідження, що доводить зв`язок сповивання і проблем розвитку особистості.
Т.ч. наукової і логічної мотивації відмови від сповивання не існує, і на цій підставі можна сформулювати головне правило: сповивати чи не сповивати дитини - особиста справа його батьків, що визначається їх бажаннями, можливостями, способом життя.
У антіпеленочной пропаганді, по крайней мере, в нашій країні, чітко простежуються економічні мотиви. Будь-яка вітчизняна фабрика, будь цех, будь-яка домогосподарка може протягом доби налагодити випуск пелюшок. Але красиві штанці, сорочечки, повзунки, костюмчики, комбінезончики, - різнокольорові, з картинками, мереживами, зав`язочками-тесемочками, кнопками і кишеньками - це вже складніше. Це дорогий заморський товар. І коштує така распашоночка, як 5 пелюшок. Чи не в цьому суть пелюшковим шкідливості?
Батьки, проте, повинні віддавати собі звіт в тому, що відмова від пелюшок зручний за багатьма параметрами. Відзначимо деякі з них:
- При використанні сорочечок і повзунків до одягання немовляти можна залучити чоловіків, бо батько, який опанував мистецтво сповивання, - явище унікальне.
- Пелюшки дуже незручні в жарку пору року - перегріти немовля зовсім не важко.
- При пранні, сорочечки та повзунки, в порівнянні з пелюшками, вимагають меншої кількості води і миючих засобів, а при сушінні не тільки займають менше місця, але і висихають швидше.
- Як би вільно ви дитину не сповиє, йому все-таки може бути незручно. Знову-таки, незалежно від якості сповивання, активне дитя цілком може і розповився, добре, якщо в кімнаті тепло. Зрозуміло, що самостійно позбавитися від повзунків-сорочечок - багато разів важче.
- Сорочечки та повзунки дійсно жодним чином не обмежують рухову активність ...
Але !! Все перераховане вище - не принципово. І якщо від старшого дитя в будинку залишилося два десятка пелюшок, то зовсім не обов`язково витрачається на сорочечки тільки тому, що в інтервалі між вагітностями ви познайомилися з досягненнями передової психологічної думки.
Повторюю: - це ваша особиста справа, сповивати, чи не сповивати. Ніхто - ні дівчинка-консультант в магазині дитячого одягу, ні лікар, ні психолог, ніхто - не прийме рішення за вас. Тільки не думайте, що це рішення і справді здатне серйозно вплинути на здоров`я вашої дитини. Хочете - сповивати, не хочете - НЕ сповивати. Тільки не нервуйте.
